Der Zweite Zwischenbericht zur Beobachtung des Vereins Deutsche Sprache e.V. ist nun seit über zwei Wochen veröffentlicht. Die meisten der vorab so interessiert Drängenden werden ihn nun schon ein- oder zweimal gelesen haben. Was sagt ihr dazu? Was fehlt? Was habt ihr für Erfahrungen?
Was uns vor allem aber interessiert: Werden die VDS-Oberen oder die niederen Chargen des VDS Stelleung nehmen? Braun wollte doch so gerne einen „Durchschlag“ haben!
Wie gesagt – schreibt uns (hier oder per eMail) und wie immer ein Glückauf der Deutschen Sprache und sowieso: Obacht, Deutschland!
Beiträge wie „Braun steht nicht alleine da“ sowie unbewiesene kriminelle Anschuldigungen gegen J. Braun sind vielleicht Gründe dafür, weshalb der Bericht nicht ganz so viele Wellen macht wie vorgesehen.
Kommentar von Anonym — 1. Juli 2009 @ 19:19
Wieviele Wellen sind denn Ihrer Meinung nach „vorgesehen“? Die Ziele des Ganzen stehen im Bericht, ziemlich weit vorne, so mich die Erinnerung nicht trügt. Von „Wellen machen“ war dort nicht die Rede.
Andererseits: haben Sie den Bericht selbst schon gelesen?
Kommentar von korinther55 — 1. Juli 2009 @ 23:07
Ja, ich habe den Bericht gelesen, mehrfach und intensiv.
Was ich sagen will: durch Ihre mehr als fragwürdigen Anschuldigungen gegen J.Braun bezüglich angeblicher pädophiler Aktivitäten und andere Aktionen haben Sie sich nicht nur ins Abseits manövriert; Sie haben meiner Ansicht nach der sehr legitimen und notwendigen Sache der VDS-Kritik großen Schaden zugefügt. Deshalb halten sich andere VDS-Kritiker von einer Zusammenarbeit mit Ihnen zurück.
Welcher Teufel hat Sie da eigentlich geritten?
Kommentar von Anonym — 2. Juli 2009 @ 16:27
Niemand redet von „Zusammenarbeit“ – nehmen Sie den Zwischenbericht und verwerten ihn für Ihre Zwecke. Er ist als Diskussionsgrundlage gedacht, meinetwegen auch als Handlungshilfe. Aber wegen eines „Gerüchtes“ die Chance zu verwerfen – das ist verwerflich.
Finde ich.
Kommentar von korinther55 — 3. Juli 2009 @ 18:16
Vielleicht reden wir aneinander vorbei.
Sie haben J. Braun öffentlich in Ihrem Blog als pädophil gebrandmarkt. Haben Sie dafür überhaupt irgendwelche Beweise? Anderenfalls wäre dies nicht nur verwerflich, sondern schlichtweg kriminell.
Verkehrte Welt: ich hätte es nie für möglich gehalten, eines Tages einmal ausgerechnet den VDS-Oberlöschmeister Braun zu verteidigen – es sei denn, Sie hätten tatsächlich Beweise für Ihre Anschuldigungen.
Also: Haben Sie Beweise oder nicht?
Im letzteren Fall will ich weder von Ihnen noch von Ihrem Bericht etwas wissen – und so mancher andere auch nicht.
Schaffen Sie Klarheit.
Kommentar von Anonym — 3. Juli 2009 @ 22:18
Verstehen Sie mich nicht falsch; ich bin nicht auf Seiten des VDS und ganz bestimmt kein Freund von Braun und Co.
Aber es gibt Grenzen.
Kommentar von Anonym — 2. Juli 2009 @ 16:28
Zitat Korinther55
—-
Nachtrag: Habe ich erwähnt, dass der nach wie vor im Raum stehende Vorwurf, Braun habe sich an minderjährigen finnischen Jungs vergriffen, noch nicht ausgeräumt ist? Ein fröhliches Neues Jahr wünsche ich Dir, Kindersch***er Braun!
—-
Also, ist er ausgeräumt oder nicht, der Vorwurf, und von welcher Seite wird dieser Vorwurf erhoben?
Nehmen Sie Stellung.
Kommentar von Anonym — 4. Juli 2009 @ 17:52
Nein, nicht hundertprozentig. Meine Quellen sind zwei finnischsprachige Texte (Zeitungsartikel), die durch einen externen Übersetzer (ich selbst kann kein Finnisch) als authentisch eingestuft wurden. Braun, der VDS und alle Helfershelfer nehmen bezeichnenderweise keine Stellung…
Ich weiß nicht, woran ich bin, kann nur das wiedergeben, was meine Quellen mir sagen.
Sorry wegen der langen Wartzeit, ich hatte Urlaub.
Kommentar von korinther55 — 30. Juli 2009 @ 23:25
Danke. Gibt es einen Link zu diesen Artikeln?
Kommentar von Anonym — 31. Juli 2009 @ 20:20
Kann auch kein Finnisch, habe aber einen Kollegen in Tampere.
Kommentar von Anonym — 31. Juli 2009 @ 20:21
Nein, es gibt keine Links, nur Papier. Ich habe aber keinen Scanner. Wenn ich diese für mich schon längst abgehakten Zeitungsartikel noch einmal finde, tippe ich sie vielleicht ab. Das Thema interessiert mich eigentlich nicht mehr. Wenn Ihr, die ihr alle sooo mutig seid und nur als „Anonyme“ hier auftaucht, den schon vor zwei Monaten erschienenen „Zweiten Zwischenbericht“ gelesen hättet, wäre Euch vielleicht auch dieser Absatz aufgefallen:
„Zu diversen Gerüchten, die angeblich Ursache staatsanwaltschaftlicher
Ermittlungen sein sollen, soll hier nichts verbreitet werden, da dies
die Privatsphäre Brauns betrifft und mit seinen Machenschaften im VDS
nichts zu tun hat.“
Neue Erkenntnisse gibt es also nicht. Punkt.
Aber wer das VDS-Forum beobachtet, wird bemerken, dass Braun als „jupp“ dort seit Wochen nicht mehr aktiv ist, als „Josef Braun“ schon seit fast zwei Jahren nicht mehr…
Kommentar von korinther55 — 3. August 2009 @ 18:16
Hochinteressant. Und wer streut diese Gerüchte, über die hier nichts verbreitet werden soll?
Und was soll dadurch angedeutet werden, daß Braun seit einer Weile in der Versenkung verschwunden ist?
Ich kriege mich kaum noch ein vor lauter Courage …
Kommentar von Anonym — 23. August 2009 @ 05:39